执政联盟中的PVV、VVD、NSC和BBB党派明确表示，他们无意如反对党所要求的那样取消削减计划中的教育预算。这一立场在今晚关于2025年教育预算的辩论中得到了确认。

反对派对预算削减表示强烈反对

多家反对党强烈反对政府计划削减近20亿欧元的教育经费，这一争议可能在参议院引发问题。由于执政联盟在参议院没有多数席位，必须获得至少一个反对党的支持。然而，目前尚未找到解决方案。

执政党在辩论中表明，他们认为不应向反对派妥协。他们强调，政府已决定将额外资金用于其他领域，例如安全、国防和提升购买力。

VVD议员玛藤斯-阿美利卡（Martens-America）承认，虽然她对教育预算削减并不感到欣喜，但她坚决表示：“我们选择了安全。欧洲边境上有战争。我不会轻易放弃这些既定的安排。”

效率问题成焦点

PVV、VVD和NSC强调，增加教育资金并不一定能提高教育质量。NSC议员苏普博尔（Soepboer）表示：“我们已经为教育投入了创纪录的500亿欧元。”他指责上届内阁由D66主导时“随意挥霍资金”，却没有显著成果。

BBB议员范赞滕（Van Zanten）支持内阁审查教育经费使用效率的举措。他表示：“我们做出了不同的选择，但仍在继续投资。”PVV则认为当前的方向是正确的，尤其是在削减教育补贴方面。据PVV议员范德赫夫（Van der Hoeff）称：“目前有7万名教育专家和4万家教育公司，这需要减少。”

各方对预算削减的广泛批评

不仅反对党、学生、教育机构和学术界对削减教育预算提出批评，企业和银行界也对该计划表达了担忧。多家反对党（包括GroenLinks-PvdA、SP、D66、CDA、ChristenUnie、Partij voor de Dieren、Denk和JA21）已提出具体建议，希望对预算中的某些内容进行修改，并试图说服执政联盟接受这些建议。

反对党警告执政联盟，他们可能在参议院“撞墙”。如果没有反对党的支持，这份预算提案可能会被否决，这将导致目前的预算继续实施——也就是前Rutte IV内阁时期增加了大量教育经费的版本。

然而，PVV议员范德赫夫对此并不担忧，并表示“看不到什么墙”。NSC议员苏普博尔则称“有些东西并不是墙”。

执政党还表示，目前并未在幕后紧急协商如何争取参议院的支持。

责任归属争议

执政党认为，这是**教育部长布鲁因斯（Bruins）**和教育事务国务秘书保罗（Paul）的职责，而非议员的责任。VVD议员玛藤斯-阿美利卡明确表示：“我们不应混淆角色。我希望部长正在积极争取参议院的支持。”PVV则希望布鲁因斯能够表现出“更多创造力”。

目前，布鲁因斯的具体计划尚未明确。他在X（前Twitter）上回应来自教育机构的抗议时表示，他理解对预算削减的“沮丧”。但他同时强调：“现实是，我们作为内阁已经做出了其他选择。我不会回避这一点：我不会承诺额外的预算，也不会取消削减计划。”

周四，负责教育的内阁成员将就教育预算发表讲话。

本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！