荷兰10至18岁的许多年轻人觉得自己没有被政治界听见。根据联合国儿童基金会（Unicef）发布的年度青年建议报告，他们给“自己被听见的程度”打了4,4分（满分10分）。

年轻人最担心的主题是欺凌（41%）、缺乏可负担住房（36%）和荷兰的安全问题（36%）。今年首次还问及年轻人对政治人物行为的看法，结果显示有40%的年轻人认为政治人物行为不当。

阿姆斯特丹大学的研究员Carmen van Alebeek表示，这份报告清楚地显示了年轻人感到自己没有被倾听和代表。“如果政治不为他们服务，这可能会损害他们的信任。”

她指出，这并不意味着年轻人对民主或政治不感兴趣，而是他们以自己的方式参与。“他们会批判性地回应直接影响他们生活的社会议题。” 报告显示，年轻人认为政治在处理当前或未来将影响他们的问题时做得不够。

Unicef青年建议

每年，Unicef都会询问儿童和青少年他们认为重要的社会议题。本次调查由Ipsos I&O执行，共有1295名青年小组成员参与问卷，结果在性别、年龄和教育程度上具有代表性。

在“安全”议题下，青年担忧国内犯罪和国际冲突。“需要针对社区进行安全研究，在黑暗地段增加路灯或警力”，一名受访者说。

部分青年表示害怕战争，虽然不知道如何解决，但建议提供更多安全教育，“让我们自己知道当感到不安全时能做什么，从而增强抵抗力。”

对于欺凌，青年呼吁加强应对，去年这也是他们关注的重点。他们希望在课堂中学习欺凌的影响，并关注施暴者的背景。“也许我们要看看行为从哪里来，给他们一个别的出口。” 一位17岁女孩说。

在住房方面，青年建议设定最高房价，并限制房东能拥有的房屋数量。

信任依旧低迷

2024年，青年对政治的信任为4,5分，与今年差不多。Van Alebeek称这些数字“相对稳定，但仍非常低”。去年青年最担心的问题也是欺凌、住房，另一个重点是贫困，而今年被“安全”取代。

她补充说，青年对政治和民主的看法很大程度上受家庭和学校影响。如果父母对政治非常批判，孩子往往会有类似态度。而当孩子在家或学校感到被尊重时，他们在社会中也会以不同方式对待权威。

是否应降低投票年龄？

一些年轻人质疑：“如果老师都不认真对待我们，政治为什么会呢？”

Van Alebeek认为，若要提升信任，政治、学校和父母都需要真正倾听青年，并在涉及他们生活的决策中积极吸纳他们的意见。

在比利时，降低投票年龄（从18岁降至16岁）的讨论日益增多，这一话题在荷兰也引发了争论。

“反对意见是，虽然年轻人以自己的方式参与政治，但程度还不够成熟，尚不足以投票。我们不能指望年轻人像已经有家庭、工作和责任的成年人一样参与民主。”

消息来源：NOS

本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！