在荷兰北部省份和林堡，家庭平均在能源上的支出明显高于兰德斯塔德地区。研究显示，格罗宁根的一个家庭每月比乌特勒支的类似家庭多花约105欧元在能源上。这是能源公司Essent委托顾问公司Berenschot进行的调查结果。预计这种差异在未来只会进一步扩大，部分原因是能源转型的影响。
造成这一现象的原因在于，兰德斯塔德以外的居民通常住在更大的房子里，而这些房屋的隔热性能较差。Essent董事长Resi Becker指出：“这些人缺乏能力去让房屋更可持续化。同时，收入水平也起作用，这些省份的收入普遍更低。”她称之为“能源鸿沟”。
能源鸿沟不断加深
根据Essent的说法，这一差距在短期内不会消失。到2035年，荷兰约40%的家庭没有足够的资金投资于住房可持续化。Becker警告说，能源鸿沟将进一步扩大。未能进行可持续改造的家庭将面临更高的账单，原因包括不断上涨的天然气价格和增加的税收。
虽然预计未来十年能源账单的平均水平会略有下降，但这只是一个“被平均值掩盖的错觉”。调查显示，近60%的家庭实际上会在财务上恶化。因此Becker认为，需要政治上的解决方案。
“许多有资格获得补贴和其他支持的人往往找不到合适的渠道。应当设立一个住房可持续化的统一服务窗口。”她补充说，对于最低收入群体，政府应报销90%的相关费用。
同时，租房者也需要更多的可持续化选择。Essent主张租户应拥有强制性的可持续化权利，而不是像目前一样只能向房东提出建议。
租房与买房的差距
研究还发现，租房家庭与自有住房家庭之间的差距很大。租房者通常将更大比例的收入用于支付能源账单，这与他们的收入水平普遍较低有关。
目前有30%的私人租房者处于“能源贫困”状态，也就是超过10%的收入用于支付能源费用。他们依赖私人房东的投资，自己几乎没有办法进行可持续改造，这使他们更容易受到能源成本上涨的影响。
根据荷兰统计局（CBS）今年夏天的报告，全国6,1%的家庭生活在能源贫困中。值得注意的是，其中近70%居住在社会租赁住房里。
消息来源：NOS
本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！