荷兰斯霍夫Schoof内阁正好成立满100天。由无党派总理迪克·斯霍夫领导的政府，主要以内部矛盾、围绕移民政策的分歧以及小规模冲突为特征。以下是过去100天内阁执政期间的几个显著特点。

移民政策的深刻分歧

该内阁曾做出过一个重要承诺：它将推行史上最严格的移民制度。然而，经过前100天的运作，内阁内关于移民政策的分歧愈加明显。自由党（PVV）希望启用紧急法，允许政府在非常时期暂时中止部分《外国人法》的适用，但这一提议在联合政府内部引发巨大争议，尤其是NSC（新社会契约党）对此表示怀疑。

NSC始终强调法治的重要性，并坚决反对任何违反法律的行为。这种立场导致了内阁和联合政府内的不安与紧张。例如，因健康问题暂时离职的彼得·奥姆茨希特的代理人尼科林·范·弗隆霍芬曾威胁称，如果国务委员会对移民部长法伯（自由党）提出的移民计划提出负面建议，她将否决这些计划。这一立场引发了PVV领导人海尔特·威尔德斯的不满。

威尔德斯对斯霍夫的公开批评

也许最引人注目的事件之一是，自由党领导人海尔特·威尔德斯对自己内阁成员以及无党派总理迪克·斯霍夫的公开批评。威尔德斯——以及其他PVV成员——毫不避讳地公开抨击自己的部长们。

在新内阁成立后的首次重大辩论——政府声明辩论中，威尔德斯称斯霍夫的表现“软弱无力”。在反对党指控内阁中有“种族主义者”时（指的是法伯和雷内特·克莱弗），斯霍夫没有做出强硬回应，这让威尔德斯感到不满。

此后，威尔德斯和斯霍夫之间的冲突持续发酵。在《AD》报纸的一次采访中，斯霍夫称自己是内阁的“掌舵人”。但威尔德斯立即在社交媒体X上发文反驳称，斯霍夫“绝对不是掌舵人”。

内阁与议会的紧张关系

另一个显著问题是，内阁与议会之间的关系紧张。例如，在关于畜牧业电击设备的辩论中，农业部长芬克·维尔斯玛推迟了禁令的实施。这一举动引发了议会的强烈反应，议员们要求立即禁用这些设备。反对党和联合政府内部的自由党、NSC和人民党（VVD）都对部长的决定表示愤怒，辩论一度因情绪过于激烈而中断。最终，维尔斯玛收回了她的决定，同意推进电击设备的禁令。

同样，关于Zuyderland医院的辩论也引发了激烈争论。尽管议会要求该医院继续运营，但卫生部长弗勒尔·阿赫玛无法承诺。这导致了议会的强烈批评，甚至来自自由党内部。

尚未出台任何重大法律

截至目前，内阁还没有推行任何重大法律。这在执政仅100天的内阁中并不罕见，但在移民政策这个主要议题上，尚未有任何立法行动尤为引人注目。尽管移民部长法伯在多个场合承诺将推行“史上最严格的移民政策”，但至今一切仍停留在口头阶段。

在农业领域，尽管基于BBB的压力，内阁承诺改变政策方向，但目前的措施仍延续了前政府的老政策。例如，针对粪肥危机的处理，维尔斯玛部长继续沿用其前任彼得·阿德玛制定的方案。

史基浦机场缩减计划的调整

内阁采取的第一个重大决定之一是缩小史基浦机场的缩减计划。该决定是由基础设施部长巴里·马德勒纳作出的，原计划是将航班数量减少到每年46万至47万架次，但该决定将航班限制提高至47.5万至48.5万架次。

这一决定导致了负责航空事务的最高官员——航空总局局长的请病假。该官员认为部长在决策中忽视了当地居民的利益。

本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！