荷兰政府罕见出手，直接阻止了一笔科技收购案。原因不是反垄断，也不是价格问题，而是四个字：国家数据安全。

近日，荷兰政府正式否决美国科技公司Kyndryl收购荷兰IT企业Solvinity的交易。原因是担心数百万荷兰居民的个人隐私数据，可能因此受到影响。为什么一家公司出售，会惊动荷兰政府？问题关键在于：Solvinity并不是一家普通IT公司。它负责运营DigiD背后的托管平台。对于在荷兰生活的人来说，DigiD几乎人人都在使用。

通过DigiD，人们可以登录并处理大量重要事务：

• 向税务局申报税务
• 查询养老金信息
• 处理医疗保险事务
• 与市政府联系
• 查看各类政府文件

可以说：DigiD相当于荷兰居民的“数字身份证”。

数百万居民的身份认证和在线服务都依赖于它。因此，一旦背后系统发生所有权变化，政府自然高度警惕。

美国法律成最大争议点

这次真正引发担忧的，是美国的《Cloud Act（云法案）》。根据该法案：

美国政府有权要求美国公司交出其掌握的数据，即使数据服务器位于欧洲。这意味着，即使DigiD的数据仍然存放在荷兰本地机房，只要管理公司属于美国企业，美国相关机构理论上仍可能提出数据获取要求。

这一点引发荷兰议员和信息安全专家的强烈担忧。不少人认为如果收购完成，荷兰居民的隐私数据可能被纳入美国法律的适用范围。荷兰负责数字经济事务的副部长Willemijn Aerts最终否决了这笔收购案。

她表示：“这一决定是为了保护公共利益。”她强调，政府对这项交易进行了国家安全风险评估，并表示调查过程：不针对特定国家、基于风险判断、遵循适度原则。

同时她也补充：荷兰依然欢迎外国科技企业，特别是美国企业，为荷兰经济和数字基础设施带来的贡献。换句话说：问题不在于“美国企业”，而在于涉及关键国家数字基础设施。

值得注意的是，这笔交易此前已经通过了荷兰竞争监管机构审批。而负责DigiD运营的政府机构甚至在上个月刚刚延长了Solvinity的运营合同。实际上，这次国家安全审查几乎成为政府最后一道阻止交易的手段。如果没有这一程序，这笔收购很可能已经完成。

数字时代，“数据主权”正在成为新战场

过去国家安全更多与军事、能源和交通有关。但如今身份信息、税务记录、医疗数据、在线行为数据，也开始被视为战略资源。越来越多欧洲国家开始重新思考一个问题：数据到底应该由谁控制？服务器放在哪里，已经不是唯一的问题。

消息来源：NOS

本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！