荷兰是否应该允许混合使用不同的疫苗？这个问题似乎不太有意义——因为如果两种疫苗已经提供了很好的保护，你为什么还要混合接种疫苗？但有些人真的希望荷兰能够允许。
这主要是在荷兰有些人已经接种了一剂阿斯利康疫苗，但是他们不想完成剩下的一剂，而是希望可以接种辉瑞疫苗。对于之前就拒绝接种阿斯利康的人来说，他们可以有权利去选择另外一种疫苗。而已经完成一剂接种的人，就没有这种待遇了。
总得来说，通过欧洲药监局EMA认证的所有疫苗都可以起到对新冠病毒的保护效果，但阿斯利康疫苗与杨森疫苗一样，在预防感染方面的效力略低于辉瑞和Moderna。
有的荷兰患者表示担心：“我已经60多岁了，患有肺部疾病，但我不属于荷兰政府认定的弱势群体。我有点担心在两剂阿斯利康疫苗接种后，我是否能够得到足够的保护。”
目前尚不清楚混合接种疫苗是否一样有效。就安全而言，根据国外的经验，混合接种疫苗的安全性是得到保证的。在一些欧洲国家，人们可以选择第二剂更改疫苗。例如，在法国，已接种阿斯利康疫苗的55岁以下人士可以选择其疫苗进行第二次注射。荷兰疫苗学教授Anke Huckriede说：“混合疫苗不会产生比完成两剂阿斯利康疫苗更严重的副作用。”
世界卫生组织专家昨天表示：阿斯利康和辉瑞联合使用是安全有效的。Huckriede：“如果你第一次接种了阿斯利康疫苗，然后第二次接种了辉瑞疫苗，那么免疫反应比第二次接种 Astra 疫苗要好。”
在荷兰，阿斯利康疫苗现在只用于60岁以上的人，主要是担心六十岁以下的人容易产生血栓。但是已经接种了阿斯利康的人，目前还是只能接种阿斯利康作为第二剂。
荷兰卫生部可能只有在卫生委员会提出新建议后才允许混合接种疫苗。目前，荷兰仍在等待英国的研究结果，以寻求妥善建议。据称，这可能还需要两周到两个月的时间。但这对于一些渴望接种别的疫苗的人来说，确实漫长的等待。
本文由中荷商报整理编译，转载需注明出处！