NOS调查发现，荷兰政府在没有公布的情况下，收紧了关于如何应对海洋泡沫的建议。建议的内容是，儿童和狗不要在海洋泡沫中玩耍，因为其中含有高浓度的PFAS。然而，政府大臣、省和市政府认为无需在海滩上或周围社区公布这一消息。
去年年底，RIVM的一份报告显示，荷兰海岸的海洋泡沫中含有高浓度的PFAS。直到今年六月，官方建议是，在海滩玩耍后需要冲洗干净，并尽量避免儿童和宠物吞咽海洋泡沫。
七月，这一建议有所调整。现在的官方建议是完全远离海洋泡沫。在政府网站 zwemwater.nl上写着：“不要让儿童和宠物在海洋泡沫中玩耍。”比利时早在一年半前就已发布类似警告。
基础设施与水管理部表示，这并不是政策的收紧或新建议，只是“为了消除歧义的不同措辞”。
乌特勒支大学环境化学家和PFAS专家Chiel Jonker持不同看法。他认为政府调整建议是正确的。“我们需要寻找减少摄入PFAS的方法。我们已经通过饮食摄入了太多，而这无法避免。但避免接触海洋泡沫是可以做到的。”他强调人们无需惊慌：“还是可以尽情去海里游泳和海滩玩耍吧。”
防止恐慌
Jonker对政府缺乏沟通表示批评。“建议只发布在zwemwater.nl上，但这几乎没人会看到。他们这样做可能是为了避免恐慌。”
根据大臣的说法，很难估计有多少人知道关于海洋泡沫的建议。今年只有“数千人”查看了荷兰网站zwemwater.nl/PFAS上的信息，相比之下，每年有数百万人去海滩游玩。
Jonker建议在海滩入口处用多种语言张贴信息。“这样信息可以传达给更多人，尤其是传达给目标人群。”
经济动机
在全国游泳水质会议上，包括Rijkswaterstaat、RIVM、Waterschappen、省和GGD，讨论过这个问题。最终省决定不张贴警告牌。“他们认为最好不要因为海洋泡沫而张贴警告牌。”根据今年二月会议记录显示。
大臣和省级政府认为，不张贴警告牌的原因是“没有急性危险”，而且海滩游客“经常不看警告牌并经常忽视警告”，游客“有责任”自己获取信息。大臣们认为经济动机——如可能对旅游业的负面影响——没有起作用。
Jonker对此持不同意见。他怀疑经济原因确实在起作用。“为什么不在海滩上张贴警告牌，就像在PFAS过高的泳池那样？”他问道。“那些泳池也没有急性危险，我看不出与海洋泡沫有何区别，但仍然张贴了警告。实际上，去海滩的人比泳池更多，接触海洋泡沫的可能性也更大。”
什么是PFAS？
PFAS是一些化学物质，因其防水、防油和防污的特性，被广泛应用于许多产品中，如雨衣、化妆品和食品包装。
RIVM在去年十二月的一份报告中指出，荷兰海岸的海洋泡沫中含有高浓度的PFAS。比利时的VITO也在比利时海岸发现了类似的结果。然而，海水本身是安全的，可以游泳。
高浓度的PFAS在海洋泡沫中的危险性尚不明确。出于预防，建议在海滩游玩后洗澡，并且不要让儿童和宠物玩耍在海洋泡沫中。这是因为饮食和饮用水中已经含有过多的PFAS。PFAS会增加对感染的抵抗力下降的风险，从而降低疫苗的有效性。
海洋泡沫主要在大风时出现。本月沿海进行的新测量结果将在九月公布。
本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！