荷兰应改变其对以色列-巴勒斯坦冲突的态度和政策，特别是在加沙和黎巴嫩地区，荷兰应更加积极推动停火。此外，荷兰应与其他欧洲国家共同努力，采取更有效的措施，防止中东爆发更大规模的地区性战争。这是荷兰国际问题咨询委员会（AIV）向政府和议会提出的建议。

现有政策未能有效缓解冲突

该咨询委员会指出，荷兰和国际社会迄今为止在缓和以色列-巴勒斯坦冲突方面的努力还远远不够。委员会认为，这种情况必须得到改变。

“大规模人道灾难、西岸局势恶化和社会极化加剧，促使我们向荷兰政府和议会提出这份建议。” AIV在其说明中写道。

尽管荷兰在国际舞台上不是大国，但它仍应做出更多努力，尤其是在推动两国方案方面。该委员会建议，最好与其他欧洲国家联合采取行动。

承认巴勒斯坦国

推动两国方案的同时，委员会认为荷兰应该考虑承认巴勒斯坦国。作为条件，要求解除哈马斯武装，建立新选出的广泛代表的巴勒斯坦领导层，并且承认以色列的存在。

此外，委员会还指出，这一冲突对荷兰本国也有深远影响，警告称荷兰国内的反犹主义、伊斯兰恐惧症和社会极化正在显著增长。委员会建议荷兰政府尽其所能，采取措施应对这些负面影响，并为此制定短期和长期的行动计划。

政治记者的看法

荷兰政治记者威尔科·布姆（Wilco Boom）表示：”荷兰历届政府长期以来一直支持以色列和巴勒斯坦的两国方案，即建立一个独立的巴勒斯坦国与以色列并存。然而，承认巴勒斯坦国通常被视为和平进程的最后一步，而这一过程中，巴勒斯坦也必须承认以色列的生存权。AIV的建议则与这一政策存在分歧。”

委员会建议尽早承认巴勒斯坦国，以保持两国方案的活力，并明确这一方案仍然是荷兰希望实现的目标，特别是在当前中东局势紧张的背景下。

政府接纳建议的可能性渺茫

目前来看，Schoof政府接纳这一建议的可能性不大。这与执政党PVV的立场有关。该党认为，已经存在一个巴勒斯坦国，即约旦。党魁维尔德斯在今年夏天曾在社交平台X（前推特）上表示，约旦是唯一真正的巴勒斯坦国，导致了一场外交风波。荷兰驻约旦大使因此被召见，荷兰外长维尔德坎普也公开与维尔德斯的言论划清界限。

政府内部关于两国方案的争论也引发了冲突。今年夏天，PVV部长们曾反对在政府纲领中纳入这一方案，但最终在NSC部长们的推动下，该方案还是被写入了政府纲领，尽管这并未在执政联盟的主要协议中提到。不过，鉴于PVV的立场，政府加速承认巴勒斯坦国的可能性仍然极小。

本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！