荷兰教育、文化及科学部长埃珀·布鲁因斯（Eppo Bruins）表示，强制实习补贴并非保障所有实习生权益的最佳方案。他认为，工会、教育机构与企业间的协议更为重要。
“职业教育与高等教育的实习法规不统一”
布鲁因斯指出，职业院校（MBO）实习与高等职业院校（HBO）及大学（WO）实习分属不同法律框架，且教育监察部门无权监管实习企业（归劳动监察部门管辖）。劳动监察仅能核查实习生是否被伪装为正式员工，而无法审查补贴合理性，导致立法困难。
“强制补贴或吓退企业”
部长以德法为例警示风险：德国实施强制补贴后实习岗位减少，法国却逆势增长。他呼吁企业主动为所有实习生提供合理补贴，并强调职业院校学生应与高等教育学生同酬。
2027年或强制立法
布鲁因斯要求现行《职业院校实习协议》落实到位（协议规定职业院校学生至少需获费用补贴）。基于2023-2024年统计数据，他相信补贴覆盖率与金额将提升。
若2027年协议到期时情况未显著改善，新社会契约党（NSC）的部长将考虑推行强制补贴。
本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！