Lululemon设计“蝙蝠炒饭”辱华卫衣出售?国内外又叒群情激愤了…

Lululemon设计“蝙蝠炒饭”辱华卫衣出售?国内外又叒群情激愤了…

近日,旨在“传播亚裔美国人和亚洲新闻”的外媒Nextshark发布的一篇文章引发了众怒。

文章标题为《Lululemon艺术总监贴出带有种族歧视色彩的“蝙蝠炒饭”t恤出售》(Lululemon art director posts racist ‘Bat Fried Rice’ shirts for sale)。

文中指出Lululemon的设计总监特雷弗·弗莱明(Trevor Fleming)和加州艺术家杰斯·斯露德(Jess Sluder)联名设计的一款卫衣,让亚洲社区的许多人感到不快。

这款卫衣的正面印着一双蝙蝠造型的筷子,后面印有一盒带有蝙蝠翅膀的炒饭盒的图案,饭盒和衣袖上还写着:“NO, THANK YOU.”

这件备受争议的卫衣在设计者Jess Sluder的个人网站上出售,定价为60美元。并在他的ins账号@deadringer上推广。

推广文案中的表述是:新冠病毒是从哪儿来的?我们无法确认这点,但是我们知道蝙蝠肯定是涉及其中的。从今天起这件限量版开始发售,感谢您的支持和幽默感。

这样的设计和文字表述被指为明显的种族主义而招致批评,笔者所谓的“幽默感”被不断提出质疑。

其中电视名人、企业家多萝西·王(Dorothy Wang)就是第一批对这个设计提出质疑的人之一,她曾在私人邮件中敦促Sluder网站不要出售这件衬衫,但很快被阻拦了。

她告诉NextShark的记者:“我对人们花时间和精力制作这件充满种族歧视的衬衫,并且自豪地推销这件衬衫,希望能从目前针对中国人/亚洲人的冠状病毒仇外情绪中获利这件事,感到非常震惊和厌恶。“我曾试图私下与有关各方沟通,但很快就被阻止了,我觉得为了停止衬衫的生产和分销,我必须公开谈论此事。”

发文推广这件卫衣的ins上,也引来了骂声不断:

“我完全震惊了。我要捐出我所有Lululemon的衣服。说实话,我宁愿把它们扔掉。”

“这是麻木不仁的。”

“这显示了我们的购买力有多么重要… 很多亚洲人购买并穿戴Lululemon,是时候不买这个牌子了。”

“做这件种族主义烂衣服的人需要提高他的设计技巧。作为一个艺术家,他糟透了。更别提他还是一位父亲,这会影响他的孩子成为一个种族主义者的。”

“这是荒谬的! 我要把我Lululemon的衣服都处理掉。”

“等待@lululemon的回应。”

这件“蝙蝠炒饭”的卫衣很快在墙内也上了热搜,

网友点名向@lululemon讨要一个解释。

很快,回应来了。

随着越来越多的网友在社交网络上@lululemon,品牌方对网友们作出回应称:涉事员工(Trevor Fleming)已经不再是公司的成员了。

在微博上,Lululemon在中国上海有限公司的官方也做出了相关声明,指出涉事人员非该公司职员,该服装也非品牌方设计及生产,并且品牌主张反对一切歧视行为的存在。

那这件事儿究竟是怎么回事?

是单纯个人行为的“恶趣味”,还是想借辱华争议从中获利?跟品牌方是否真的毫无关联?

在事件影响不断扩大后,引起争议的发言人Jess Sluder也在ins上做出了回应:

他声明这件服装从来没有被生产,意图也并非从中获利,Lululemon的品牌方及职员并不涉及此事。

他本人并没有意识到这其中种族歧视的意味,并对此引发的冒犯表示歉意。

目前他的ins已上锁呈非公开状态。

这件事情到这里似乎已经告一段落。

看起来这件引发争议的事件背后的原委很简单:

设计确实真事存在,但由于或参与其中的设计师已不再是品牌方员工,并且属于私下发表,跟品牌方没有关联。

但随着越来越多盲从网友(往往是那批看了标题就开始“愤笔急抒”的人)加入了这场口水战,品牌方被扣上这顶“辱华”的帽子后,影响还在持续……

多数网友还抓着品牌方不放的点是,中文版的声明中只点出“非Lululemon职员”,而Facebook上的回应是“no longer with the company”。

两者皆有含糊其辞的意思,涉事职员是什么时候离职的?是犯了事被解雇?还是此前就离职了?仍然没有一个准确的回应。

网友还找出Lululemon前设计师的领英资料,指出Lululemon那段职业背景的资料是新改成4月为止的。

网友们对品牌方仅仅在中国作出声明表示不满,并表示声明过于敷衍。更有甚者,转去骂那些没有站在同阵线的同胞们。

问题到此仿佛陷入无尽之地,后面指责的声音也越来越大:

“利欲熏心,谎话连篇,没有任何底线。”

甚至连前两天刚刚携手的品牌代言人也被牵涉进来。

由此来看,除非品牌官方作出更具说服力的能服众的解释,否则这场论战将转为一场无休止的“讨伐”。

中国近年来的强势发展带给人们越来越多的民族自豪感,相应的,人们的爱国情绪也随之高涨。

原本增强国家凝聚力、拧成一股绳的劲儿是好事,但却出现了越来越多“用力过猛式”的爱国。

只要一点风吹草动,就恨不得全民出动,找回“被践踏”的民族尊严。却往往只追寻呼声,不追求真相。

爱国固然是每个人都该有的基本素养,但中国的青年不应该人云亦云,只追求“口嗨式”的爱国,而忘却我们做事的基本原则:真理是通过实践获知的。

在事情没有水落石出之前,我们是否可以先将心中“被冒犯”的情绪暂且压制,把力气花在寻找事实的出路上?

当然,就事论事,如果涉事品牌方被证实确然与辱华的设计和生产相关,我们应该出于爱国对其进行抵制。

但在事情未有定论前,缺乏逻辑的盲目抵制反过来看,其实是对国家和民族不自信的表现。

大国崛起,我们的民族自信应该越发固若金汤,而不是听到外界一点不同的声音就口伐笔诛,只能接纳吹捧自己的文化。

我们应该共同抵制侵犯,却不该将爱国演变为一触即发且缺乏思考的“呐喊”。

在爱国这个课题上,我们还需要更多的理智和真正的自信。

而品牌方Lululemon,也应该给大众一个更有力度的解释。

Source: Collegedaily

Leave a Reply

Your email address will not be published.