荷兰政府经济政策分析局（CPB）的一份新报告指出，荷兰房主今年将获得约90亿欧元的净税收优势。报告认为，荷兰的税收制度未能减缓不断扩大的不平等，在某些方面反而强化了这种趋势。
该报告基于CPB多年来关于收入、财富和税收的研究。报告发现，2011年至2019年间，流向最富有1%人群的收入占比从12%上升至15%。
这90亿欧元指的是抵押贷款利息减税给国库带来的净成本（扣除对自住房征收的一小部分名义税费之后）。CPB认为，这种补贴推高了房价，而不是帮助新购房者更容易进入市场。
与此相比，各市政府去年通过房产税征收了约30亿欧元，家庭缴纳的房产转让税略低于20亿欧元。自1995年以来，房价大约上涨了五倍，目前荷兰家庭持有的住房净资产约为1.4万亿欧元。
随着房价上涨，房主与租房者之间的差距不断扩大——有无继承财产的人之间的差距也在扩大。报告称，来自财富排名前1%家庭的子女，其自身财富水平可达到第82百分位；而来自前0.01%家庭的子女，则可达到第96百分位。
“企业继承安排”（
bedrijfsopvolgingsregeling）是一项针对家族企业传承的税收优惠政策，允许最多150万欧元免税转移，超过部分可享受75%的减免。报告称，这项政策在2026年将使国库损失约11亿欧元，但受益者仅为数千人。
集中在最富裕家庭中的私人公司内部财富，自2006年以来按实际价值计算已增长约2.5倍，而应税储蓄和投资则略有下降。
CPB提出了两种改革方向。第一种是取消或替代那些未能实现既定目标的税收优惠政策——该机构估计，2025年各类财政优惠措施总成本约为1670亿欧元，占全部税收收入的约40%——同时堵住允许私人公司所有者多年推迟纳税的制度漏洞。
第二种改革方向更进一步，即对不同形式的收入和财富进行更加均衡的征税，并收紧家族企业传承的税收减免。报告并未明确支持哪一条路径，但指出现行制度造成了不必要的经济扭曲。
该机构警告称，如果这些趋势持续下去，长期风险将包括机会平等的削弱，以及公众对税收制度信任的下降。
消息来源：dutchnews.nl
本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！