荷兰政府无需为”被迫放弃孩子母亲”的历史伤痛承担责任。海牙上诉法院今日驳回相关诉讼，维持原判。上世纪数千名未婚女性被迫放弃新生儿，这场集体悲剧终被法律判定为”无法追责的历史污点”。
“个人情况差异大，集体索赔不成立”
2022年海牙法院驳回诉讼后，被迫放弃孩子的母亲Trudy Scheele与妇女权益组织Bureau Clara Wichmann提出上诉。今日上诉法院裁定：
- 国家无法律责任：法院认为近30年间数千名女性的遭遇”关键细节存在差异”，无法作为集体索赔处理
- 诉讼时效已过：Scheele案起诉迟至2019年，超出20年追诉期
- 但伤痛永不失效：法院强调”这页历史黑暗且充满真实痛苦，但伤痛本身永不消逝”
“蒙眼分娩，50年方见真相”
60年代，22岁的未婚少女Scheele在Oosterbeek修道院生产。分娩时被蒙住双眼，甚至未能看儿子一眼。
她控诉”不公、谎言与欺骗”：
- 半世纪后揭开档案：发现儿子因分离创伤”发育迟缓、饮食障碍、饱受思亲之苦”
- 2018年母子重聚：但伤痕已难弥合
法院：判决非定论，历史不会遗忘
法官承认败诉对母亲们是”新的打击”，但强调判决不意味着母亲需为弃子担责：”档案与庭审显示，母亲们担忧此事被历史曲解——但事实绝非如此。”
本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！