作为莱顿大学医学中心（LUMC）医学微生物学部门研究的负责人，分子病毒学教授埃里克·斯奈德（Eric J. Snijder）是研究冠状病毒的专家。
针对近期爆发的新冠病毒疫情，埃里克·斯奈德作出了如下回应。(全文采访如下：)
Q：“我们在本周了解到，该病毒的正式名称为SARS-CoV-2，并且已经听说它与2003年爆发的SARS病毒密切相关。这代表什么呢？”
A：“这两种病毒具有遗传相关性：大约80％的基因组相同。根据官方病毒分类法，这两种病毒属于同一病毒种类。但是，这种遗传关系并不一定意味着它们会引起相同的感染。”
Q：“这种病毒是否像2003年的SARS病毒一样危险？还是更危险？”
A：“我们还真的不知道，因为这次疫情也是最近发生的。相比之下，这次的新冠病毒死亡率（因疾病死亡的人数）似乎更低：现在约为2％，而SARS-1为10％，但这显然是基于已登记的病例。从死亡率的角度来看，MERS冠状病毒（发生在中东，是从单峰骆驼传播给人们的）危险性更大：它的死亡率为35％。此外，对于风险评估也很重要的是，病毒可以很容易地从一个人传播到另一个人。在病毒学中，我们将传染水平称为基本繁殖数R0。对于这种新病毒，它的传染水平似乎比SARS-1更高。MERS的R0对比度很低。”
Q：“该病毒疫苗的研制需要多长时间？”
A：“真的很难说，但是肯定不会很快。我们可能会在几个月后（即第一次动物测试完成后）获得疫苗的原型，但最重要的部分仍将到来：疫苗如何对人类既安全又有效？以前从未开发和测试过用于人类的冠状病毒疫苗，因此我们对它没有任何经验。然后是进行大规模的临床试验（除非在紧急情况下而决定不做），然后必须扩大疫苗的生产规模，直到可能达到几亿剂。如果将其与我们的年度流感疫苗进行比较，我们现在可以简化流程，并不断了解该病毒，但即使如此，生产时间仍为9个月。”
Q：“我们已经知道SARS-1，中东的MERS，现在又知道了这个新变种：关于冠状病毒，什么使它们如此“狡猾”并且导致全球流行呢？”
A：“显然，它们并不是唯一能够做到这一点的病毒，但是它们庞大的基因组确实使它们与众不同：它们的遗传信息是大多数其他RNA病毒的2至3倍。这似乎意味着他们有更多的“窍门”。它们具有大量功能，可用于破坏宿主的病毒防御，并且具有在宿主细胞中繁殖的更完善的方法。”
Q：“与2003年一样，蝙蝠似乎是该病毒的来源。为什么冠状病毒如此擅长从蝙蝠传向人类？”
A：“当然，二者都是哺乳动物，因此从这个意义上说，人类与蝙蝠相似。但是我认为也是由于蝙蝠在2003年爆发了SARS，所以这才是重点。在2005年，首次在蝙蝠中发现了冠状病毒，该冠状病毒与2003年的病毒爆发有相当密切的联系。随后的研究主要集中在这种物种作为病毒的可能来源，不过，当时各种啮齿动物也携带冠状病毒。棘手的部分是，永远无法找到确切的来源：当病毒从一个物种跳到另一个物种时，这是一个一次性的随机过程，在该过程中，病毒会发展出正确的突变，以有效感染另一种宿主物种。不幸的是，我们不知道该过程的参数。”
MERS冠状病毒颗粒的电子显微镜图，该颗粒与人肝细胞表面结合
（来自：Ronald Limpens和MontserratBárcena-LUMC）
Q：“如果在荷兰有第一个人被感染，将会发生什么？我们准备好了吗？”
A：“我们非常警惕，并为少量爆发的情况做好了准备：从病情诊断，住院和到追踪患者接触的一切已经就绪。但是，要保护一个国家或整个星球免受流感之类的重大疾病的侵害，几乎是不可能的。这就是为什么我们会努力将流行病保持在可控范围，以防万一出现首例病例，我们希望能及时提供疫苗。”
“下一个问题是病毒经常变化，突变，这意味着疫苗可能会失去作用。这就是为什么莱顿大学医学中心还将研究重点放在抗病毒药物上的原因。这些通常具有更广泛的作用，这意味着它们对这种病毒以及任何可能的家族成员，甚至所有冠状病毒都有影响。例如，它们可以与疫苗一起使用，以保护医务人员和患者家属。另一个优势是抗病毒药具有立竿见影的效果，而接种疫苗通常需要几周的时间才能获得适当的免疫力。因此，我们刚刚向欧盟提交了一项研究计划，该计划最近提供了1000万欧元用于冠状病毒的新研究，以进一步开发针对该病毒的药物。”
*文字：Marieke Epping
*采访原文链接：
https://www.universiteitleiden.nl/en/news/2020/02/when-will-there-be-a-coronavirus-vaccine
本文由中荷商报整理编译，转载请注明出处！
Cover Photo by Pixabay from Pexels