美国提供武器

今天荷兰媒体齐刷刷地报道了一则新闻，吓得小编冷汗都掉下来了。美国总统拜登给乌克兰提供更先进的武器——「海马斯多管火箭系统」（HIMARS）。

报道写道：乌克兰和俄罗斯都已在使用多管火箭发射系统（MLRS），但「海马斯多管火箭系统」具有卓越的射程和精准度，美国总统拜登在「纽约时报」（The New York Times）上写道，先进的火箭将使乌克兰人「更能精准打击乌克兰战场上的关键目标」。

小编不是军迷，不懂这个武器到底有多先进，是否能“帮助”乌克兰打败俄罗斯，只是担心，美国这一脚会不会是踩在俄罗斯“底线”上，或者在“边缘”上试探。

因为前段时间，小编受邀旁听了一个视频会议，会议上讨论的第一个议题就是：俄罗斯会不会使用核武器，在什么情况下使用。会上俄罗斯总统普丁的Top advisor也发言了，给大家解释了俄罗斯/克林姆斯宫在这场战争上的立场与思维方式（下文会详细展开）。

与此同时，俄罗斯也在抬着自己的“核弹头”在莫斯科西北Ivanovo省出来摆个Pose。据报道，参与这次军演的军车有上百辆，军人上千人，其中包括了Yars-s洲际弹道导弹（可以携带核弹头）。

不管要不要拉去战场，能拿出来就挺吓人…

而俄罗斯外交部也回应了美国给乌克兰前线送更先进武器的行为，表示此举增加了美国与俄罗斯直接开战的风险。

使用核武器？

小编前段时间受邀旁听的视频座谈会，也谈到了这一情况：俄罗斯在什么情况下会使用核武器？俄方代表（亚历山大·杜金）直接给出简单一句话：如果俄罗斯会在这场战争中失败，那么俄罗斯会使用。

原因也很简单：如果俄罗斯在这场战争中失败，世界上将不再有俄罗斯的“一席之地”，如果这个世界上没有俄罗斯，那这个世界也不需要存在了…

而这也曾经是普丁的原话，俄方代表（亚历山大·杜金）只是在节目中给大家重复/转述了一下。

他也更加直接地给出他所知的地克林姆林宫的想法：如果北约或者美军直接介入战争，比如派军队进入乌克兰。那么，核战争一触即发。而如果西方或者北约像现在一样，给予的是非直接的军事援助，那双方是有一个默契的，谁也不会去碰核武器。

而俄罗斯在什么情况下可以停止战争？答案也很简单：当俄罗斯胜利了。不过这个胜利，小编就觉得“意味深长”，所以在此不做评述。顺便也给大家留一个悬念，去哔哩哔哩「底浪Wave」找这一期视频，或者直接点【阅读原文】看完视频就有答案。

换位俄方视角

更让小编觉得值得为大家划重点这期视频会谈的一个点是，俄罗斯在这场战争里“图什么”？试着站在俄方立场上来看问题，毕竟孙子兵法说「知己知彼 百战不殆」，最怕的是军事误判，不知道对方想干什么。

而于此同时，同样被压制在西方话语权占主导地位的语境下的还有中国。因为在台湾问题上，中国的立场也是无论怎么强调，西方媒体好似听不懂一样，或者说根本不愿意听，甚至不愿意报道给本国人民听…

而俄方代表（亚历山大·杜金）一上来就直接给出一个推翻大家“直觉”的定论：大家认为这场战争的缘由是俄罗斯想抢乌克兰一点点领土，基本就是错误的或者是是片面的，那只是胜利的结果，而不是战争的原因。

他明确指出：这场战争关乎的是俄罗斯的在当今世界的存亡（To be or not to be）。如果俄罗斯输了，就会沦为被各国瓜分利益的局面，俄罗斯再也没有在当今多极世界中的一席之地。用弹幕网友的话来说，就是“社死”了，这以后出来还怎么混…

而他也毫不留情地戳穿了欧盟和美国政客虚伪的面具。有没有乌克兰，对西方世界来说只是一个“附加值”，不会关系到欧盟的存亡，美国的存亡。所以，他们才不愿意真的冒险给乌克兰大量的金钱，人力物力，武器…

（想想中国台湾如果真被美国“拐跑了”，那中国肯定急了…）

俄方代表（亚历山大·杜金）更是“补刀”：之前西方在乌克兰“小动作”不停，不是为了帮乌克兰，而是为了“恶心”我们俄罗斯，因为知道这是俄罗斯的“命根子”。（想想中国台湾一个道理）

小编觉得，这也正是很多中国网友也在吐槽：美国昨天“丢”了伊拉克”不管，然后就跑来对付中国。中间“冒出来”一个乌克兰保不齐不是下一个“弃子”。毕竟乌克兰冲突的主要目的之一，就是牵制俄罗斯的发展或扩张。

最后小编只想说，这场战争打到现在是谁也没预料到的。而战争不仅引发了能源危机，更让小编担忧的是粮食安全。明年，非洲中东地区可能是要饿死人的。

而小编更想知道，面对饥民，离着中东和非洲都不远的欧洲各国，做好准备接收更多难民了吗？

本文由中荷商报整理编译，转载需注明出处！