荷兰国家急性护理网络主席恩斯特·库珀斯（Ernst Kuipers）在周三晚上的脱口秀节目表示，宵禁对荷兰住院人数没有影响。“实施宵禁时，计算入院人数将减少10％。但是我们实行宵禁这段时间以来，住院人数并没有因此受到特别的影响。”
针对恩斯特·库珀斯的发言，荷兰众多医学专家和医疗机构予以驳斥。RIVM称不知道恩斯特·库珀斯如何得出这样的结论，居然会认为实行宵禁没有任何效果。RIVM的发言人说：“我们不知道柯伊珀斯所依赖的证据是什么，我们仍在研究宵禁所产生的效果。” 其他专家也对库珀斯这一发言感到困惑。
荷兰传染病专家Amrish Baidjoe认为库珀斯不应在脱口秀节目中如此攻击宵禁政策。根据Baidjoe的说法，目前还没有人能指出宵禁的确切影响。而库珀斯本身不是传染病专家，在节目上大谈非自己专业的内容是不适当的。Baidjoe是荷兰疫情小组的成员，该小组由科学家和卫生专家组成，并针对疫情做出建议供荷兰内阁参考。
疫情管理团队OMT成员和病毒学家Marion Koopmans也针对库珀斯的言论做出了发言。（其本人是世界卫生组织的传染病专家，曾经到中国调查新冠病毒起源）她在社交媒体上表示，宵禁是在英国病毒变种出现后采取的。没有宵禁，英国变种的传播可能会大大增加，最终导致更多患者入院。
本文由中荷商报整理编译，未经允许不得转载！